Quote
Ik had eens de volgende quote geplaatst: ‘Ieder heeft zijn eigen inbreng. Samen kom je verder.’
Daar kreeg ik online een reactie op, en er ontstond de volgende gedachtewisseling:
Ik had eens de volgende quote geplaatst: ‘Ieder heeft zijn eigen inbreng. Samen kom je verder.’
Daar kreeg ik online een reactie op, en er ontstond de volgende gedachtewisseling:
Allereerst: wat is AI. Dat is de afkorting van Artificiële (kunstmatige) Intelligentie. ‘AI’ wordt al best lang toegepast, we zijn daar echter vaak niet zo van doordrongen. Als je denkt aan zoekmachines bijvoorbeeld, of aan reclame die je ziet als je op internet zit; die zijn aangepast aan wat jij wilt weten en wat jij interessant vindt. (Daarvoor hebben ‘ze’ dus data verzameld waarop ‘ze’ hun keuzes wat jij te zien krijgt baseren.) Soms handig (als je iets zoekt), maar ook vaak heel irritant, En zolang het bij informatie geven blijft is het nog niet zo’n ramp. Hoewel: je hoort ook regelmatig het woord ‘fuik’ als je het over informatieverstrekking hebt. Je krijgt dan met name informatie die ‘bij je past’, waar jij in geïnteresseerd bent. Dat is dus in feite heel eenzijdig (als je zelf niet actief op zoek gaat naar andere info). En dat geldt natuurlijk voor ‘elke richting’. Iedereen zit dus in feite in een fuik; ieder in z’n eigen. Zo worden mensen ook nog eens van elkaar ‘gescheiden’.
AI heeft data nodig. Zonder data geen AI. En daar zit een groot gevaar in. Er worden beslissingen genomen op grond van beschikbare data. Ik hoorde in een TED-talk de opmerking dat we moeten oppassen dat we onze eigen fouten niet in de AI stoppen. Dat vind ik een hele goede opmerking. AI is in feite een kopie van de mens, maar dan zonder gevoel en menselijkheid. Ai (of ‘AI’ 😉 ), wat kan daar veel ellende van komen. En wie ‘is goed genoeg’ om de data te bepalen voor AI?! Geen mens is volmaakt en denkt volmaakt. Hoe vaak hebben we al niet meegemaakt dat mensen ergens op terug moeten komen. Dat voorspelt grote gevolgen. AI kent geen spijt, heeft geen geweten. Alles wat er in zit is er door mens ingestopt. Wil jij je daar aan overgeven? Ik niet.
Heb jij door wanneer je gemanipuleerd wordt?
Wat is het eigenlijk, manipulatie? Op juridischwoordenboek.nl staat o.a. ‘op slinkse wijze beïnvloeden, hetgeen tot een wilsgebrek kan leiden.’ (‘De term wilsgebrek geeft aan dat iemand een rechtshandeling verricht, terwijl zijn wil op gebrekkige wijze tot stand is gekomen’ – dit is te lezen op deze site). Van Dale zegt o.a. ‘bedrieglijke methoden’ Duidelijk is dus, dat manipulatie niet eerlijk is. Er zit een (verborgen) addertje onder het gras. Het valt niet direct op (‘op slinkse wijze’), en het gaat eigenlijk buiten jouw wil om (wilsgebrek). Jouw ‘ja’ (of ‘nee’) is niet eerlijk tot stand gekomen. Dit zijn belangrijke onderdelen om te beseffen.
Het lijkt misschien een beetje cryptisch. Ik zal een paar voorbeelden noemen.
Je partner wil dat je meegaat naar een feestje waar je helemaal geen zin in hebt. Hij probeert je over te halen door te zeggen ‘wil je dan dat ik de hele avond saggerijnig bij je op de bank zit?’ (Lees in dit verband ook mijn blog over drogredenen.)
Of een ouder wil dat zijn kind doet wat hij zegt, en belooft hem een snoepje als hij luistert.
Of andersom: een kind wil zijn zin in iets, en zegt ‘de hele klas mag het’.
Of je vriendin wil dat je op bezoek komt (maar daar heb je geen tijd voor of zin in), en ze zegt ‘dan ga ik de volgende week met je shoppen’.
Je kunt hier twee vormen van manipulatie onderscheiden: middels positieve bekrachtiging en middels negatieve bekrachtiging. Lees verder
Laat ik je uit de droom helpen. Niets wat jij doet is uniek. Alles wat je denkt, zegt en doet is ooit al door anderen gedaan; niets bijzonders. Maar… Wat jou bijzonder maakt is de combinatie van al deze dingen. Zoals letters of muzieknoten op zich niet bijzonder zijn, maar wel unieke boeken of muziekstukken kunnen vormen. Er zijn ontelbare mogelijkheden met dezelfde ‘ingrediënten’. Er zijn zóveel combinaties mogelijk, dat dát je juist uniek maakt. Er is niemand zoals jij.
Herken je dit? Je fietst ergens en er wordt wat negatiefs tegen je geroepen. Je doet niks verkeerd, maar ze schelden je de huid vol.
Of: Een collega heeft commentaar op je, terwijl dat helemaal niet terecht is. Je doet zó je best, en dan word je zo afgesnauwd.
Je houdt er een rotgevoel aan over, en hebt er de hele dag verder last van.
Je bent wat down en bent op weg ergens naar toe, en ineens zie je een bekende die jou vrolijk groet en blijkbaar ‘blij’ is dat hij je ziet.
Of je bent in een winkel, en je hebt haast en bent er helemaal negatief en sjagrijnig van. Dan zegt iemand ineens heel aardig tegen je ‘gaat maar voor hoor, ik zie dat u haast hebt’.
Dat kan je ineens helemaal opbeuren. Je wordt er vrolijk van.
Hele alledaagse voorbeelden die laten zien, dat je beïnvloed kunt worden; op een negatieve, maar ook op een positieve manier. Vaak heeft ‘de zender’ helemaal niet door wat zijn invloed is. De negatieve ‘beïnvloeder’ is totaal niet bezig met de ander, maar is zelf gewoon negatief. De positieve ‘beïnvloeder’ voelt waarschijnlijk ook niet de impact van zijn vrolijke opmerking. Hij/zij is gewoon wie hij is. Zo zie je, dat je beïnvloed kunt worden door anderen, en dat dat je dag verder kan bepalen. En….. dat je dus ook zelf iemand zo kunt beïnvloeden; wees daar ook bewust van.
Aan de ene kant wel, aan de andere kant niet. Hoezo?
Ik denk, dat je zeker invloed op het leven hebt. Het maakt uit, hoe jij op situaties reageert, welke keuzes je maakt. Als je bijvoorbeeld onenigheid hebt met je buren, en je besluit daarop om hun planten uit de tuin te roppen, dan vraag je om problemen. (Lekker duidelijk 😉 )
En als jij bij jezelf denkt ‘dat kan ik toch niet’, dan kun je het waarschijnlijk ook niet. Zo’n gedachte is een selffulfilling prophecy. Het is dus belangrijk om te beseffen wat je denkt, en om positief te blijven. (Dat betekent niet, dat je jezelf iets wijs moet maken, maar wel, dat je jezelf wijzer moet maken. Je kunt meer dan je denkt.)
Het is zó gemakkelijk om te zeggen wat een ander fout doet. En ook onszelf veroordelen lukt vaak goed. “Hoe kon ik zo stom zijn”, “Waarom doe ik ook altijd zo negatief”, …… enz.
Ik dacht daar over na toen ik weer eens negatief tegen mezelf sprak. Ik had de gedachte (en dat is één van mijn valkuilen) “ze zal me wel een drammer vinden als ik er weer over begin”.
Ineens kwam mij het beeld voor ogen van vroeger, toen ik als jong meisje mensen vroeg in mijn poëziealbum te schrijven.
Lees verderLeestijd: 4 minuten
Misschien is faalangst een beetje te sterk uitgedrukt, maar je kent vast wel gedachten als: ‘Wat zal die ander er van denken als ik dat doe’, ‘Kan ik dat wel maken?’ ‘Ze zullen wel denken’, ‘Zullen ze dat niet gek vinden?’ ‘Dat hoort toch niet zo?’ en meer van zulke gedachten. Heel veel mensen zijn bang om het ‘fout‘ te doen. En dat weerhoudt je er van om sommige dingen te doen, omdat je bang bent voor de mening van die ander.
Wat gebeurt er eigenlijk als zulke vragen bij ons boven komen?
Ten eerste weten we die mening van een ander helemaal niet, dat bedenken we zelf. Vaak klopt het niet eens. En bovendien richten we ons dus op de mening van een ander in plaats van op onszelf. We vragen ons af wat die ander er van vindt, in plaats van wat wij zelf vinden. Maar het is toch ons leven?
We kunnen onszelf beter de volgende vragen stellen: Lees verder
Leestijd: 3 minuten
In een aantal van mijn eerdere blogs heb ik de verschillende DISC-profielen besproken. Misschien heb je jezelf herkend in een of twee van de profielen. Je zult vast ook anderen herkennen in de gedragsprofielen.
Misschien heb je iemand in je vriendenkring die ‘altijd verschrikkelijk strak is’; het moet precies zo en niet anders. Of iemand die ‘iedereen kent’. Als je met hem of haar de stad in gaat wordt hij/zij om de paar meter door iemand begroet. Of iemand waarvan je denkt: ‘denk toch eerst eens na voordat je ergens aan begint’. Of iemand die je respecteert om zijn/haar engelengeduld.
Je kunt je er aan ergeren, of je kunt er jaloers op zijn. In elk geval zijn het andere types dan jij.
Misschien heb je ook wel eens gemerkt, dat dat andere type mens ook anders reageert dan jij zou doen. Ook daar kun je je aan ergeren, of ………. je kunt je afvragen hoe je er het beste op kunt reageren – om ergernis of escalatie te voorkomen.
Daarom Lees verder
Leestijd: 2 minuten
Het thema van de Kinderboekenweek is “Griezelen. Gruwelijk eng!”
Ik heb hier wel wat bedenkingen bij. Ik vraag mij af, wat er leuk is aan griezelen, en hoe ver je daarin kunt gaan.
Natuurlijk kunnen dingen ‘leuk spannend’ zijn; soms ook wel eng misschien. Maar dan denk ik aan een spannende plek: een grot of zo, of een bunker. Of aan een spannende actie, zoals stiekem ergens langs gaan waar je niet komen mag, of op dakjes klimmen. En daar kun je van alles over schrijven. Dan heb je het over ‘echte’ spannende dingen, waar je echt mee te maken kunt krijgen. Ik denk zeker niet aan monsters, of spoken, of doodskoppen, wat je tegenwoordig (en momenteel dus vooral) veel ziet.
© 2024 Coaching Ik ben ik
Hoi bezoeker,
Mag ik er even tussendoor?
Heb je mijn E-boek ’30 bemoedigende quotes’
en de A4-poster met ‘belangrijke waarden voor een goede relatie’ al gezien?
Je kunt ze gratis downloaden. Ga naar deze pagina om ze aan te vragen.
Powered by WishList Member - Membership Software